ЦБР точно рассчитал «потребности» банков на неделе и лимит в 200 млрд. (на овер) постоянно «выбирают». 
 
Ставки МБК вернулись на «круги своя» — между ЦБР и междилеркой. У последних — ситуация также «нормализовалась» — спред между ними — расширился, давая возможность заработать на разнице ставок.
_______________________
 
На этой неделе, снова «пополнился» список «The Usual Suspects» по РЕПО на Московской Биржи:
 
1. ОАО Альфа-Банк — 156 940 600; за свой счет, предупреждение (на сколько я знаю — это ошибка выставления сделки)
 
2. АКБ «Российский Капитал» — 148 450 434; за свой счет, предупреждение (похоже на контрагента Альфы… пока больше не знаю ничего)
 
3. БД Алмаз — 27 975 210; за счет клиента — тут все «понятно» и «известно»...



http://smoketrader.ru/index.php/denezhnyj-rynok/77-mm1907

Сегодня ЦБР проводил 2 аукцина — овер с лимитом 430 млрд., который «выгребли» целиком (средне-взв.ставка 5,55%) и недельное РЕПО — лимит 2040 млрд. (на прошлой неделе 2040 млрд.) — привлекли 1855,295 (против 1681,318 неделей ранее) — средне-взв.ставка стабильна в районе 5,52%.
 
Кстати, могу «поздравить» — сегодня рынок привлек максимальный объем по РЕПО с ЦБР — овернайт+недельное = 2,285 трлн. При этом, могу сказать, что никакого «ажиотажа» по деньгам на рынке нет, хотя относительно прошлой недели ставки выросли...
 
Подробнее о ставках: тренд прошлой недели (снижение ставок на денежном рынке) завершился. А спред между РЕПО с Центральным Банком vs междилерское РЕПО стал снова расширяться. давая «пищу» арбитражным стратегиям. После нескольких месяцев стабильных ставок (у «верхней границы» диапазона) — на рынке «случилось» какое-то движение — возможно, что «тренд на снижение» будет продолжен… Хотя до 3,5-4% вряд ли дойдет. После июньского «коллапса» по РЕПО рынок более-менее успокоился и повысилась активность, снова начинают рассматривать лимиты друг на друга + предлагать свичевать сделки (правда на РЕПО с ЦБР). Правда, вот на РЕПО с ЦК какой-то «феноменальной» активности я не вижу… А вроде «все хотели»…

( Читать дальше )

Основываясь на своем опыте на российском фондовом рынке (с 2003 года — официально) могу сказать так:

Д.У. может быть актуально лишь на растущем рынке… Ибо «залипание» в шорте несколько миллионов черевато тем, что в один прекрасный момент брокер может закрыть эти операции (да — он может — читайте регламент). И придется крыть убытки. Шорт = маржиналка — а значит перенос позиции уже убыточен (нужно его отыграть). 

На «пиле» (ИМХО) более актуальны МТС (и его подразделение HFT). Ручная торговля Д.У. практически «сдохла» на отрезке в последние несколько лет. 
На простой торговле спотом/фьючем/валютой капитал не сделать. Нужно действовать комбинируя несколько инструментов… постоянно хеджируя риски… В условиях экономической неопределенности делать заявления о доходе в 1000% годовых можно на суммах не более 10.000 рублей… И то… Не верю я...

Да и гарантировать доход — Вам не может никто. А если так говорят — бегите, ведь даже подписывая регламент Вы подписываете уведомление о рисках, где соглашаетесь, что «все понимаете». Гарантия в депозите до 600к от АСВ (и то есть «вероятности»). 

( Читать дальше )

Мне кажется, что никто не знает, что происходит в экономике. 
Ни Правительство, ни регуляторы. Никто.
 
Перед нами некая «новая реальность». Что по ожиданиям экономических процессов, что по курсу доллара.

Провели недавно анализ — с т.з. дисперсии и стандартного отклонения на курсе Рубль/Доллар — получается что его можно (нужно) шортить, однако фактор «новая реальность» заставляет меня быть более внимательным к показаниям индикаторов...
 
Одно дело статистика, другое дело политические «движения».

http://smoketrader.ru/index.php/denezhnyj-rynok/68-nowayout 

Продолжаем, «размышления» о рисках на рынке. Я хотел бы напомнить, что многие «проблемы» рисков денежного рынка (рынка ликвидности) лежит именно в том, кто и как оценивает риск друг на друга… да и оценивает ли вообще.
Как показала практика «спецсовещания» на Бирже 17 июня «о проблемах на рынке РЕПО» — у инвесткомпаний, по части риска на сделку/контрагента, было достаточно «наплевательское» отношение. Собственно и «выход» на сделку РЕПО существенно прост — списались-договорились-сделали. Ибо «кидалово» решалось дисконтом и никто не задумывался...
 
Мы имеем «комбинированный» риск: риск на конртагента + риск на бумагу (который «покрывается» дисконтом). Также, важно выставлять возмещение, которое на рынке обычно равно дисконту. Т.о. выставляя дисконт и возмещение мы предполагаем, что в худшем варианте контрагент, не выполнив поставку денег — оплатит возмещение (юридически) Ибо если нет в моменте 10 млн., то есть вероятность, что есть 1 млн. — допустим контрагент не успел «развернуть в обратку» пирамиду РЕПО. Конечно, мы сейчас не берем во внимание мошеннические сделки — возмещение по которым не получить. Т.о. возмещением мы покрываем возможный риск того, что при «сливе» залоговых бумаг мы можем получить убыток по сделке. Кстати, если контрагент «кидает», вы можете на 2-й день продать его залог (правила торгов). Следовательно, нам нужно понять какой риск по сделке мы можем «взять на себя» и работать с контрагентами по принципу: взятый риск это 10-15% от лимита на контрагента.
 


( Читать дальше )

Давно я не писал постов посвященных анализу банковской деятельности.И вот — решил несколько «исправить» ситуацию. Сегодня в оценке принимают «участие» 6 банков: Азимут, ИКФ, МДМ, Новиком, РИА, Центр-Инвест. Банки разные и состояние по ним тоже насколько «разнится». данный материал может быть интересен как формирующим облигационные портфели, так и просто «для общего понимания ситуации».
 
КБ «Русский Инвестиционный Альянс» (РИА Банк): на МБК — заемщик с объемом равным объему ликвидных активов на отчетную дату. Основные нормативы ЦБР (Н1, Н2, Н3, Н4) — выполняются. по анализу показателей 101 формы — Капитал и валюта баланса имеют отрицательную тенденцию, хотя на 01.06.13 чистая прибыль и валюта баланса — подросли по отношению к предыдущему показателю. Несколько «настораживает» % просрочки физ.лиц по кредитам. хотя объем выданных — незначителен. При это, стоит отметить, что при выданных 28% кредитах «юрикам» — просрочки нет. Банк работает по направлению кредитования юр.лиц — в основном производственной сферы. При этом, наблюдается некоторое сокращение счетов юр.лиц. Динамика несколько «тревожная», но текущий проблем нет — рекомендую ежемесячный контроль показателей.

( Читать дальше )

Сегодня «традиционно» ЦБР публикует факторы ликвидности и проводит 2 аукциона — овер и недельный. Лимит на этой неделе был больше, чем неделей ранее, однако рынок (в итоге) привлек денег — даже меньше, чем в прошлый раз (см.график). Мне кажется, что «нежелание» брать «больше» на недельном РЕПО больше вызван тем, что «адекватных» залогов практически нет, и банки просто более «качественно» работают с остатками на корр.счете… не прибегая к ЦБР (ломбардный список).
 
Ставки на рынках — МБК, междиреское РЕПО (акции) (все — овер) — несколько «приподнялись» к 6,5%. Не критично, конечно… но при таких ставках — безопаснее привлекать на фикс.аукционе у ЦБР, нежели на рынке… И хотя ситуация на междилереке несколько «устаканилась» панические настроения иногда «проскальзывают» — многие стали постоянно мониторить файл Биржи по неисполнению. Повторюсь — пока все — нормально… Не смотря на «новые» 2 имени в списке. Достаточно широкий спред между недельными деньгами «от ЦБР» и «междилеркой» — уменьшился до более-менее «адекватных» показателей.
 


( Читать дальше )

Продолжая вчерашнюю тему по облигациям — предложу вашему вниманию карту доходности следующих бондов + на карте представлена «кривая» по этим бондам.
 
20 облигаций с офертой в течении года — достаточно короткие + «адекватные» отчетности. Еще раз повторюсь — меня спрашивали «почему доминируют в портфеле банки?» — ответ простой: у этих эмитетнов адекватная отчетность, которая публикуется регулярно и мониторинг ее позволяет принимать решение о покупке/продаже. Фразу «адекватная отчетность» достаточно сложно применить к «корпоратам», про «дотационные» муни — вообще отдельный разговор.

продолжение http://smoketrader.ru/index.php/fix/53-shortbond2006




В продолжение постов про самые «оборотистые» облигации и про короткий портфель — добавляю для анализа 3 графика.
 
1. Карта доходности корпоративных облигаций с рейтингом ВВВ по Moody's (с 3 регрессиями: текущая, 1 мес. и 3 мес.)


( Читать дальше )

Файл Биржи сегодня пополнился лишь известными именами — ФинСистема и Алмаз. Поскольку сделки этих компаний были «растянуты» во времени — они еще какое-то время будут «всплывать»…

ЦБР сегодня проводил недельное РЕПО, рынок стабильно не «добирает» 200-300 млрд. из лимита. Овернайт «выгребли» целиком. На МБК и на коротком РЕПО ставки вполне адекватные — в районе 6,3%. Можно рассмотреть вариант размещения денег РЕПО ЦБР vs МБК или межд. РЕПО на овер с повышенным (допустим до 15% дисконтом, с ликвидным залогом) и «проверенным» контрагентом.
 
Я не наблюдаю появления каких-то серьезных проблем у Проспекта, Нэттрейдера и остальных — кто не выставлял отчеты на Алмаз. Компании работают, претензий регуляторов к ним нет. Штрафы скорее всего будут сняты (по указанию ЦБР).


Сегодня: ЦБР проводит 2 аукциона: Овернайт — 370 млрд.Недельное РЕПО — 1960 млрд. (против 1720 млрд. неделей ранее).

Свопы:
USD_TODTOM: мин/макс – 6,08/6,31%; последняя – 6,20%
EUR_TODTOM: мин/макс – 6,02/6,45%; последняя – 6,36%


( Читать дальше )

Воскресное «рассуждение», навеяное баннером о покупке фьючей на бензин:

Если Вас беспокоит рост цен на бензин — то Вы хоть обпокупайтесь фьючерсами — дешевый бензин в бак — не получите))))
Разве что эта фраза — завуалированное предложение встать в лонг по топливу))))

Вы можете спросить — почему на Питерской Бирже цена топлива ниже той, по которой Вы заполняете бак своего «пепелацца»?! Да все просто — цена фьюча не учитывает цену на транспортировку этого бензина… И если Вы «вдруг» решите себе «прикупить» пару тонн дизеля или бензина, то надо быть готовым подогнать на «пункт раздачи» бензовоз, а обычно жел.дор «канистру» ( о тарифах и правилах перевозки мона почитать у РЖД на сайте).

Могу сказать одно — никто из розничных бензинщиков не покупает бензин фьючерсами ;)